Traversée du FALEME en pirogue

Au cours de son séjour, la délégation a rencontre le Ministre des Mines, le Dr Amadou Baba Sy, le chef de Cabinet du Ministère de l’Équipement et des Transports monsieur Gabounè Keita et le Chargé de mission Mallé Danfaga. En outre, elle a également été reçu par le Secrétaire Général du Ministère de l’Artisanat et du Tourisme Elmehdi Ag Hamaty, le chef de cabinet Ségui Kanté, le Conseiller Technique Moussa Diallo, le Chargé de mission Communication et Coopération Internationale Moulaye Idrissa Touré.

Avec le Ministre des Mines, Dr Amadou Baba Sy, la délégation a demandé à être informé de façon très précise et complète sur la situation des travaux d’exploration en vue d’une future exploitation de l’uranium à Faléa menée par les entreprises canadiennes delta et Rockagte depuis 2007.

En effet, Rockgate Capital Corp annonce sur son site web avoir obtenu deux extensions successives du périmètre qui lui a été attribué portant la superficie totale à 267 km2 (contre 150 km2 reconnus officiellement par le gouvernement malien) et déjà réalisé l’étude de faisabilité et déposé le rapport auprès du gouvernement, puis complété l’étude d’Impact Environnemental et Social. Enfin, d’après la compagnie minière, elle va bientôt conclure avec le gouvernement malien une charte sur l’uranium.

C’est pourquoi, la délégation des populations de Faléa, leur maire et la société civile représentée par l’ARACF, ont appelé le représentant du gouvernement à communiquer officiellement la date exacte à laquelle le rapport de l’Etude d’Impact Environnemental et Social sera disponible et accessible au public ainsi que la date précise de la tenue de la « consultation publique » sur le site de Faléa, débat public local destiné à demander l’avis et les aspirations des populations résidentes, exigé par la loi malienne avant l’octroi aux compagnies minières du permis d’exploitation.

Aussi, la délégation a demandé à acquérir les tracés des périmètres miniers de toutes les compagnies minières intervenantes ou prévues sur le territoire de la commune de Faléa, le cadastre minier actualisé de la commune. Cette démarche a été rendue nécessaire par le fait que le Comité National de suivi mis en place en 2012 par le Ministre des Mines dont sont membres la Commune de Faléa et l’ARACF n’a jamais été convoqué malgré plusieurs lettres de rappel du bureau de l’ARACF de Bamako.

Cette structure de suivi et de concertation des travaux du projet de mine d’uranium de Faléa, cadre d’information officiel, a été instituée suite à l’action d’information et de sensibilisation menée en 2010 et 2011 par l’ARACF. Elle a pour mission d’assurer la sécurisation des populations locales (piste d’atterrissage, entreposages des carottes d’uranium etc.) la reprise de l’Etude d’Impact Environnemental et Social (EIS) déjà engagée par Rockgate en dehors des textes réglementaires du Mali et impliquer toutes les parties concernées (populations, société civile, municipalité de Faléa, la Direction Nationale de la Géologie et des Mines et les autres services techniques, les compagnies minières) à toutes les étapes de la réalisation du projet.

Le Ministre des Mines a reconnu que le Comité de Suivi National n’a jamais été opérationnel. Lui-même avait signé un ordre de mission pour conduire une délégation de ce Comité sur le terrain à Faléa. Mais cette mission a été annulée parce que les sociétés minières avaient un moment décidé de quitter notre pays en raison de la situation sécuritaire que le Mali a connu en 2012 et en 2013.

S’agissant du rapport de l’Etude d’Impact Environnemental et Social, le premier responsable du secteur minier a affirmé au contraire de la société minière, qu’en réalité cette étude n’a pas été faite. Quant au rapport de faisabilité économique, selon lui, il ne sera pas déposé avant fin décembre 2013.

Le Ministre s’est solennellement engagé à rendre publique dès son dépôt le rapport de l’EIS qui sera réalisée par la société minière et à communiquer à temps à la municipalité, aux populations, à la société civile de Faléa et aux autres citoyens maliens, la date de tenue de la « consultation publique » afin de leur permettre de se préparer pour participer effectivement à ce futur débat démocratique. Enfin, le Dr Amadou baba Sy a annoncé la publication prochaine par son département de toutes les données sur le secteur minier au Mali.

Avec le Chef de cabinet du ministre de l’Equipement et des Transports et le chargé de mission, la délégation s’est entretenue autour de la question du bac de franchissement du fleuve Falémé dont la construction a été faite depuis 2005 par la Société INACOM-Mali. Mais depuis cette date, rien n’a changé pour les populations de la Commune de Faléa. Devant cette triste situation, le maire de la commune de Faléa a dressé à la date du 10 mai 2013, une correspondance au Premier-Ministre Django Sissoko avec ampliation au Ministre de l’Equipement et des Transports, de l’Administration Territoriale de la Décentralisation et de l’Aménagement du Territoire et à celui de l’Economie, des Finances et du Budget, lui demandant de trouver enfin une solution à cette situation déplorable.

Le Chef de Cabinet et le Chargé de mission du Département de l’Équipement et des Transports ont prêté une oreille très attentive à la sollicitation de la délégation et ont promis au nom du Ministre tout l’accompagnement nécessaire et indispensable à la démarché légitime du Maire et des populations de Faléa.

Enfin, la délégation de Faléa a fait au cabinet du Ministère de l’Artisanat et du Tourisme le compte-rendu du forum multiculturel qui s’est tenu dans cette localité les 25, 26 et 27 mai 2013. Cette rencontre multiculturelle présidée par le Conseil de cercle de Kéniéba et parrainée par le Sous-préfet de Faléa a permis de révéler le riche potentiel en matière de patrimoine culturel, matériel et immatériel, mais aussi artistique, artisanal et dans le domaine de l’éco-tourisme. La commune de Faléa sollicite le département de l’artisanat et du tourisme pour bénéficier des programmes et dispositifs publics existant ou prévus sur ces différents volets. Singulièrement l’encadrement technique et l’accompagnement du département est vivement souhaité par la commune de Faléa pour assurer le développement de la filière bambou un des ses atouts majeurs.

Le département a hautement apprécié la démarche des acteurs de Faléa et a salué les initiatives qu’ils ont initiées. Il s’est engagé à mobiliser les compétences et l’expertise en son sein et à fournir tout l’accompagnement requis afin d’assurer la réussite de leurs différents projets.

Fousseiny DANTIOKO

Qu’est ce que vous allez faire ?

SOURCE : le journal du Mali Issa FAKABA SISSOKO – 14/03/2012

SOURCE : Le Républicain du 27 avril 2012.

1. Les premiers constats établis par la mission scientifique du laboratoire de la CRIIRAD de Valence (France), conduite par son responsable, Bruno CHAREYRON, ingénieur de physique nucléaire de réputation internationale et financée à plus de 30.000 euros par le groupe des Verts-ALE au Parlement européen, d’une part, les informations scientifiques, la documentation sur les expériences d’exploitation d’uranium dans d’autres pays (notamment au Niger, qui partage un même espace géographique que le Mali ) et les conseils donnés par les eurodéputées écologistes Michelle RIVASI, experte réputée dans le domaine de la radioactivité et Eva JOLY, Présidente de la Commission Développement du Parlement Européen, d’autre part, sont ravalés par votre organe au rang de « spéculations et autres supputations les plus fantaisistes » sur le projet de recherche d’uranium dans la Commune rurale de Faléa.

2. Les très vives inquiétudes exprimées par les 21 villages de cette commune rurale relayées par l’ARACF et ses partenaires sont réduites à un simple « fâcheux malentendu entre les riverains (sic !) de la localité de Faléa, une commune rurale très enclavée du Cercle de Kéniéba, et les gestionnaires du projet ».

3. En dépit de leur grande crainte de perdre leurs sources de vie (terres, eaux, animaux, plantes utilitaires, etc.) et leur identité culturelle (lieux sacrés, cimetières…), malgré leur colère contre les autorités maliennes qui, depuis le démarrage des opérations de recherche en 2007, ne les a informées ou protégées d’aucune manière face aux sociétés minières, votre journal prétend que l’adhésion des populations de Faléa au projet de mine d’uranium est très enthousiaste et qu’elles sont plutôt impatientes de voir l’ouverture de la mine qu’inquiètes au sujet de ses conséquences. L’absence manifeste d’investigations sérieuses dénote du peu de souci que « L’Essor » se fait du sort des 17000 habitants de la Commune de Faléa.

4. Le Ministre des mines M.Amadou CISSE, lors de sa visite « d’information et de vérification » à Faléa, le vendredi 20 mai 201, a déclaré : « …Ce que j’ai vu et entendu me rassure » sans donner la moindre preuve technique et scientifique sur lesquelles il se fonde. A cet égard, nous rappelons que notre pays s‘est doté, depuis 2002, d’un service de contrôle de la radioactivité, l’AMARAP, qui est en même temps le conseil scientifique des autorités maliennes. Faute de ressources et de moyens logistiques, elle vient seulement d’effectuer en ce mois de mai 2011 sa première mission de terrain à Faléa. Les échantillons qu’elle a prélevés sur place sont en cour d’analyse et les résultats ne sont pas encore disponibles. Visiblement, le Ministre des Mines a ignoré cet outil auquel il devrait se référer logiquement avant toute déclaration officielle. La preuve en est qu’aucun représentant de cette institution technique et nationale n’a participé à cette mission d’une telle importance et dont l’effectif était pourtant très élevé. En outre, la DNACPN, service compétent du Ministère de l’Environnement, chargé du contrôle des pollutions et des nuisances et du pilotage de l’étude d’impact environnementale et social n’y était pas représentée.

5. En plus d’être rassuré sans que l’on sache sur quelle base concrète, le Ministre des Mines est allé plus loin : il s’est engagé résolument et de façon irrévocable pour l’ouverture de la mine. Ainsi, il a affirmé : « Oui, ce projet de Faléa va exister et il existera. Nous avons reçu des instructions du Président de la République, Amadou Toumani Touré, de diversifier les ressources minières de notre pays. Ce projet de Faléa constitue l’une des composantes de cette politique de promotion du sous-sol. Nous soutenons ce projet. À cet égard, il n’y a pas de raison de ne pas aller au bout de l’ambition qui est de réaliser une mine d’uranium pour la première fois dans notre pays ».

Affiche du Parti des verts en Allemagne

La seule chose qui est certaine avec le nucléaire, c’est le risque !

Alors, quelques questions à Monsieur le Ministre :

A. Est-ce que les dispositifs et procédures réglementaires du Mali comme la production d’une étude d’impact environnemental et social encadrée et validée par la DNACPN en concertation avec les autres services techniques maliens concernés, l’obligation d’obtenir un permis environnemental, l’exigence d’organiser sur place à Faléa une consultation publique pour prendre l’avis des populations locales, etc. tout cela est désormais considéré comme nul et de nul effet ?

B. L’ambition d’un gouvernement de diversifier les ressources minières de son pays doit-elle le conduire à soutenir aveuglement un projet minier comportant des dangers pour notre patrimoine écologique et pour la vie de 17.000 âmes de notre communauté nationale ?

C. Le Président de la République, au cours de l’audience qu’il a accordée à la mission Eva Joly – Michelle Rivassi, n’a pas exclu l’éventualité du choix d’un autre mode de développement alternatif à l’exploitation de l’uranium, à savoir, un développement axé sur la promotion du secteur agricole. Que pense le Ministre des Mines de ce point de vue du Chef de l’Etat ? Par ailleurs, conformément à la loi malienne, le Président ATT a affirmé que si la population de Faléa n’adhère pas au projet de mine d’uranium, le permis d’exploitation ne sera pas délivré par le gouvernement malien. Que dit Monsieur le Ministre de cette prise de position de la plus haute autorité de notre pays ?

D. S’agissant de la politique de diversification des ressources minières adoptées par le gouvernement malien, il a été établi par le Ministère des Mines et les investisseurs étrangers qu’ en plus du cuivre et de l’argent qui, eux, sont associés à l’uranium, la Commune rurale de Faléa regorge d’autres minerais dont l’exploitation est maîtrisable, tels que la bauxite (le plus grand potentiel d’Afrique de l’Ouest évalué à 439 millions de tonnes de réserve), l’or, le diamant, le fer etc.. Dans ces conditions, pourquoi limiter les efforts de diversification à un seul minerai qui est, par ailleurs, reconnu partout dans le monde d’aujourd’hui comme dangereux et peu rentable s’il est exploité dans les normes internationales, techniques, éthiques et démocratiques ?

6. Le gérant de Delta Exploration, Pierre Saadé et le président de Rockgate Capital Corporation, Karl Kottmeier, s’accordent pour dire qu’au stade de l’exploration et de la prospection de l’uranium, « … il est incompatible de parler de radioactivité qui n’est possible que lorsque l’uranium est enrichi. Même si l’exploitation débute ici à Faléa, elle ne portera que sur de l’uranium naturel qui n’est nullement offensif … ». Le directeur national de la géologie et des mines, Lassana Guindo, fait chorus avec eux et renchérit : « L’uranium à l’état naturel existe partout. C’est une substance naturelle comme tant d’autres. Nous vivons avec tous les jours. La radioactivité dont on parle ne peut venir que de l’uranium enrichi, tel que l’uranium 235. À part ça, le radon, le plutonium et autres ne sont que des éléments issus de l’uranium et qui n’ont aucun effet nocif sur l’organisme » ». Cela signifie, en clair, que les sociétés minières présentent à Faléa et les autorités maliennes rejettent les résultats des études et analyses reconnues par la communauté scientifique internationale (les laboratoires nucléaires, le conseil international des Médecins et Physiciens pour la Prévention de la Guerre Nucléaire-IPPNW…).

Cautionner et partager de telles déclarations mensongères et dangereuses est-il responsable de la part du gouvernement malien ? Après ces dénégations et ces proclamations surréalistes adressées au peuple malien, à toute notre nation et à la face du monde entier, les 17000 habitants de Faléa et ceux d’éventuels autres sites d’uranium du Mali peuvent-ils espérer être protégés et sauvés par notre Etat national du désastre de l’exploitation de mines d’uranium ?

7. Face à cette campagne d’intoxication des populations de Faléa et de l’opinion nationale, menée par les sociétés minières Delta Exploration et Rockgate Capital Corporation et cautionnée par les autorités maliennes,l’ARACF exprime sa profonde indignation et affirme sa détermination à poursuivre ses actions d’information et de sensibilisation saines, de formation et de mobilisation citoyenne pour contribuer à sauvegarder la vie et l’environnement des populations locales, à défendre et promouvoir tous leurs droits.

Selon le communiqué publié par l’ARACF du 30 mai 2011

Leçon de rattrapage pour futurs ministres de mines

L’impact radiologique de 50 années d’extraction de l’uranium en France. Exiger de COGEMA-AREVA un réaménagement satisfaisant des sites.

Les mines d’uranium contaminent…

texte original de l’article publié par le magazine « L’Ecologiste N°16 septembreoctobre- novembre 2005 / Mines d’Uranium : la pollution cachée ».